২১ আগস্ট ২০০৪ বাংলাদেশের রাজনৈতিক ইতিহাসের অন্যতম ভয়াবহ ও আলোচিত সন্ত্রাসী হামলার দিন। রাজধানীর বঙ্গবন্ধু অ্যাভিনিউয়ে বাংলাদেশ আওয়ামী লীগের সমাবেশে একের পর এক গ্রেনেড হামলায় আওয়ামী লীগের ২৪ জন নেতাকর্মী নিহত হন এবং তিন শতাধিক মানুষ আহত হন। নিহতদের মধ্যে ছিলেন তৎকালীন মহিলা আওয়ামী লীগের সভাপতি আইভি রহমান। হামলায় তৎকালীন বিরোধীদলীয় নেতা শেখ হাসিনাও আহত হন এবং তাঁর শ্রবণশক্তি ক্ষতিগ্রস্ত হয়।
হামলার লক্ষ্য ও উদ্দেশ্য
প্রদত্ত নথির বর্ণনা অনুযায়ী, হামলার মূল লক্ষ্য ছিল শেখ হাসিনাকে হত্যা এবং আওয়ামী লীগের শীর্ষ নেতৃত্বকে নিশ্চিহ্ন করা। তদন্ত ও মামলার নথিতে নিষিদ্ধ জঙ্গি সংগঠন হরকাতুল জিহাদ আল-ইসলামী (হুজি)-এর সদস্যদের হামলায় ব্যবহারের কথা উঠে আসে। নথিতে আরও দাবি করা হয়েছে যে, তৎকালীন বিএনপি-জামায়াত সরকারের প্রভাবশালী রাজনৈতিক ব্যক্তি, আইনশৃঙ্খলা ও গোয়েন্দা সংস্থার কিছু কর্মকর্তার সঙ্গে হামলার পরিকল্পনাকারীদের যোগাযোগ ছিল।
নথিতে বলা হয়েছে, হামলার পরিকল্পনার গুরুত্বপূর্ণ বৈঠকগুলো তৎকালীন বিএনপির রাজনৈতিক কার্যালয় ‘হাওয়া ভবন’, মোহাম্মদপুরের একটি হুজি আস্তানা এবং তৎকালীন উপমন্ত্রী আবদুস সালাম পিন্টুর ধানমন্ডির বাসায় অনুষ্ঠিত হয়েছিল।
হামলা যেভাবে পরিচালিত হয়
নথি অনুযায়ী, হামলার আগের দিন হুজির সদস্যরা ঘটনাস্থল পরিদর্শন করে হামলার প্রস্তুতি নেয়। ২১ আগস্ট নির্ধারিত হামলাকারীরা বিভিন্ন জায়গায় একত্রিত হয়ে বঙ্গবন্ধু অ্যাভিনিউয়ের সমাবেশস্থলের আশপাশে অবস্থান নেয়।
শেখ হাসিনার বক্তব্য শেষ হওয়ার পর প্রথম গ্রেনেড নিক্ষেপ করা হয়। এরপর ধারাবাহিকভাবে আরও গ্রেনেড ছোড়া হয়। হামলার পর হামলাকারীদের পালিয়ে যেতে নিরাপত্তা ও গোয়েন্দা সংস্থার কিছু সদস্য সহায়তা করেছিল—এমন অভিযোগও তদন্তের নথিতে উঠে আসে।
তদন্ত বাধাগ্রস্ত করার অভিযোগ
হামলার পরপরই তদন্ত ও আলামত সংরক্ষণ নিয়ে গুরুতর প্রশ্ন ওঠে। নথিতে বলা হয়েছে, ঘটনাস্থল দ্রুত পানি ও ডিটারজেন্ট দিয়ে ধুয়ে ফেলা হয় এবং উদ্ধার হওয়া কিছু গ্রেনেডও সংরক্ষণ না করে ধ্বংস করা হয়। ফলে গুরুত্বপূর্ণ ফরেনসিক আলামত নষ্ট হওয়ার অভিযোগ রয়েছে।
তৎকালীন সরকার একটি এক সদস্যের বিচার বিভাগীয় কমিশন গঠন করেছিল। নথি অনুযায়ী, সেই কমিশন হামলার জন্য দেশি-বিদেশি শত্রুদের দায়ী করলেও পরবর্তী সময়ে তদন্তের বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়ে ব্যাপক প্রশ্ন ওঠে। একই সময়ে জজ মিয়া নামে এক ব্যক্তিকে মামলায় জড়ানোর ঘটনা তদন্তকে আরও বিতর্কিত করে তোলে। পরে তিনি নির্দোষ প্রমাণিত হন।
পুনঃতদন্ত ও নতুন চার্জশিট
দীর্ঘ সময় তদন্ত স্থবির থাকার পর ২০০৭ সালে নতুন করে তদন্ত শুরু হয়। ২০০৮ সালে সিআইডি প্রথম চার্জশিট দাখিল করে। পরবর্তী তদন্তে হামলার পেছনে জঙ্গি সংগঠন, রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব এবং আইনশৃঙ্খলা ও গোয়েন্দা সংস্থার কিছু কর্মকর্তার সম্ভাব্য যোগসূত্রের বিষয়টি সামনে আসে।
২০১১ সালে দাখিল করা সম্পূরক চার্জশিটে তারেক রহমান, লুৎফুজ্জামান বাবর, আলী আহসান মোহাম্মদ মুজাহিদসহ মোট ৩০ জনকে অভিযুক্ত করা হয়। পরবর্তী সময়ে মামলায় ৪৯ জনের বিরুদ্ধে বিচার কার্যক্রম চলতে থাকে।
২০১৮ সালের রায়
২০১৮ সালের ১১ অক্টোবর নিম্ন আদালত বহুল আলোচিত দুই মামলার রায় ঘোষণা করে। নথি অনুযায়ী, তৎকালীন স্বরাষ্ট্র প্রতিমন্ত্রী লুৎফুজ্জামান বাবর, উপমন্ত্রী আবদুস সালাম পিন্টু, গোয়েন্দা সংস্থার কয়েকজন সাবেক কর্মকর্তা এবং আরও কয়েকজনকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়।
অন্যদিকে তারেক রহমান, হারিস চৌধুরী, কায়কোবাদসহ কয়েকজনকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ড দেওয়া হয়। তদন্ত বিভ্রান্ত করা এবং জজ মিয়া কাহিনি সাজানোর অভিযোগে কয়েকজন সাবেক পুলিশ কর্মকর্তাকেও সাজা দেওয়া হয়।
খালেদা জিয়ার ভূমিকা নিয়ে বিতর্ক
হামলার পর তৎকালীন প্রধানমন্ত্রী খালেদা জিয়ার বিভিন্ন মন্তব্য ও তদন্তে তাঁর সরকারের ভূমিকা নিয়ে রাজনৈতিক বিতর্ক তৈরি হয়। নথিতে দাবি করা হয়েছে, তৎকালীন ডিজিএফআই প্রধান হামলার তদন্তের উদ্যোগ নিতে চাইলেও তিনি বাধার মুখে পড়েছিলেন। তবে নথিটি নিজেই স্বীকার করে যে খালেদা জিয়ার সরাসরি সম্পৃক্ততা নিশ্চিতভাবে বলা যায় না।
২০২৪ সালের পর মামলার নতুন মোড়
২০২৪ সালের রাজনৈতিক পরিবর্তনের পর ২১ আগস্ট গ্রেনেড হামলা মামলায় পূর্বে দণ্ডিতদের বিরুদ্ধে মামলার অবস্থান নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়। প্রদত্ত নথি অনুযায়ী, ৩০ নভেম্বর ২০২৪ হাইকোর্ট তারেক রহমান, লুৎফুজ্জামান বাবরসহ সব আসামিকে খালাস দেন এবং নিম্ন আদালতের ৪৯ জনের বিরুদ্ধে দেওয়া সাজা বাতিল করেন।
কেন ২১ আগস্টের ঘটনা এখনও গুরুত্বপূর্ণ?
২১ আগস্টের গ্রেনেড হামলা শুধু একটি রাজনৈতিক সমাবেশে সন্ত্রাসী হামলা ছিল না; এটি বাংলাদেশের রাজনৈতিক সহিংসতা, জঙ্গিবাদ, রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের ভূমিকা এবং বিচারব্যবস্থার স্বাধীনতা নিয়ে দীর্ঘস্থায়ী বিতর্কের জন্ম দিয়েছে।
এই মামলার ইতিহাসে তিনটি বিষয় বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ—
- হামলায় ২৪ জনের মৃত্যু এবং শত শত মানুষের আহত হওয়া;
- তদন্ত ও বিচারপ্রক্রিয়ায় দীর্ঘসূত্রতা ও তদন্ত বাধাগ্রস্ত করার অভিযোগ;
- বহু বছর পর আদালতের রায় এবং ২০২৪ সালে উচ্চ আদালতে সেই রায় বাতিল।
২১ আগস্টের পূর্ণ সত্য ও দায় নির্ধারণের প্রশ্ন তাই শুধু রাজনৈতিক বিতর্কের বিষয় নয়; এটি বাংলাদেশের ইতিহাসে একটি ভয়াবহ সহিংস ঘটনার স্বচ্ছ, প্রমাণভিত্তিক ও নিরপেক্ষ বিচারিক মূল্যায়নের প্রশ্ন। ঘটনা সম্পর্কে রাজনৈতিক দাবি ও আদালতের নথিভুক্ত সিদ্ধান্তকে আলাদা করে দেখা জরুরি—কারণ শেষ পর্যন্ত একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রে সত্য প্রতিষ্ঠার সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য ভিত্তি হওয়া উচিত প্রমাণ, তদন্ত এবং স্বাধীন বিচারপ্রক্রিয়া।
